Edición y Dirección General
Farm. Néstor Caprov

VER STAFF
VIENDO 27/11/18
Entrevista

#Entrevista

“Las personas que no se vacunan desconocen sus beneficios colectivos”ADJUNTO

Entrevista

BUENOS AIRES, noviembre 27: Lo dijo Romina Libster, investigadora adjunta del CONICET, especialista en la materia, ante el auge de los grupos “anti vacunas”.

#ConvenioPAMI
El PAMI y los laboratorios reanudan su “guerra fría” por deudas del viejo convenio
ADJUNTO
BUENOS AIRES, julio 12: La obra social y la industria farmacéutica negocian en silencio por el reclamo de unos 4.200 millones de pesos que se adeudan del viejo contrato. La disputa apunta además al sistema de fijación de precios.
#Opinión
Abortos seguros: aumenta el misoprostol, aumenta la desigualdad
ADJUNTO
BUENOS AIRES, julio 17: En esta columna, la Red de Profesionales de la Salud por el Derecho a Decidir advierte que cuando este medicamento se torna “económicamente inaccesible” se empuja a las personas de menores recursos económicos a prácticas de aborto inseguras.

Los dichos de Gisela Barreto sobre las vacunas generaron una fuerte controversia, y fueron rechazadas por las sociedades científicas y los especialistas en la materia. Pese a esto, este tipo de declaraciones son parte del auge de los grupos que niegan los beneficios de la vacunación, por creencias o desconocimiento. Este punto es fundamental para el auge de los grupos “anti vacunas”, sostiene Romina Libster, investigadora adjunta del CONICET en la Fundación para la Investigación en Infectología Infantil (INFANT). En esta entrevista con el portal del CONICET, la especialista advierte que las vacunas “son víctimas de su propio éxito”, y explicó cómo sirvieron para erradicar muchos males, que hoy vuelven ante la caída de los porcentajes de inmunización.

-¿Cuál ha sido el impacto de las vacunas a nivel mundial? -Después del agua potable son la intervención que más ha logrado disminuir la mortalidad en el mundo entero. Salvan entre 2 y 3 millones de vidas todos los años. Son, sin duda, uno de los grandes logros de la salud pública del siglo XX. No tenemos vacunas para todas las enfermedades infecciosas, pero sí para muchas que son potencialmente mortales y devastadoras. Hoy en día, por sólo poner un ejemplo, ya hay muchos lugares en el mundo que están libres de poliomielitis, pero antes de la aparición de la vacuna fallecían miles de personas todos los años y otros quedaban con graves secuelas a causa de esta enfermedad.

-¿Cómo se logra eliminar una enfermedad en una comunidad a través de una vacuna? -Para que eso suceda, entre otras cosas, es crítico alcanzar una amplia cobertura de vacunación contra esa patología infecciosa. El beneficio de la inmunidad colectiva se logra cuando hay en la comunidad un porcentaje de la población inmunizada por arriba del umbral determinado necesario para esa enfermedad. Cuando la cantidad de gente vacunada en la comunidad es mayor que ese umbral, al patógeno causante (se trate de un virus o una bacteria) le cuesta mas transmitirse y diseminarse y un potencial brote quedaría contenido. A medida que hay más y más gente que concurre a vacunarse empiezan a bajar muchísimo las tasas de infección y de mortalidad. Así pasó con la neumonía bacteriana, la meningitis, el sarampión o la tos convulsa.

-¿Qué es la inmunidad colectiva? -La inmunidad colectiva es el beneficio indirecto que tienen personas dentro de una comunidad que no están vacunadas por el solo hecho de estar rodeadas de personas que sí lo están. Al disminuir la trasmisión y la diseminación del patógeno infeccioso, se genera una especie de escudo protector haciendo que estas personas susceptibles tengan menos chance de encontrarse con él y enfermarse. En toda comunidad hay personas que no pueden o no tienen indicación para recibir una determinada vacuna, sea por que no alcanzaron la edad suficiente (por ejemplo, la del sarampión se recibe recién al año de vida) sea porque se encuentran con las defensas bajas por un tratamiento o una enfermedad o por alguna alergia especifica. Más aun, también hay personas en las que una vacuna no alcanzó la respuesta esperada (hay que tener en cuenta que no son siempre 100% efectivas) haciéndolas susceptibles de enfermarse sin saberlo. En este contexto, las personas que se vacunan no sólo se están protegiendo a sí mismas sino también a todos aquellos que no pueden vacunarse. Es más, mis vecinos vacunados tal vez me están protegiendo a mí que sí me vacuné pero no generé las defensas esperadas o yo los esté protegiendo a ellos sin saberlo. De este modo, vacunarse se transforma también en un acto solidario.

-¿Cómo se logra la inmunidad colectiva? -Para alcanzar la inmunidad colectiva respecto de una determinada enfermedad se requiere que la cantidad de personas vacunadas contra la misma en una comunidad sea a mayor a un valor que se denomina umbral. Ese umbral depende de diversos factores, como las características del patógeno y las de la respuesta inmune o del patrón de reproducción del patógeno en cuestión, entre otros. Cuando este efecto se logra, aunque ingrese un caso importado de afuera, el virus o la bacteria no van a poder diseminarse con tanta tranquilidad y probablemente no se genere brote. En cambio, cuando el número de personas vacunadas está por debajo de ese umbral los patógenos encuentran menos resistencia para esparcirse y generar un brote de esa enfermedad.

-¿Por qué cada tanto reaparecen casos o brotes de enfermedades que se consideraban erradicadas? -Es una pregunta con muchas respuestas. Mi mentora una vez me dijo “las vacunas son víctimas de su propio éxito. Al haber sido tan buenas en eliminar enfermedades gravísimas de muchos países, hicieron que muchas generaciones no las hayan conocido o padecido y esto hace que ya no las perciban como un riesgo real. Entonces bajan la guardia y dejan de vacunarse”. Hay que tener en cuenta que el hecho de que en una determinada comunidad se encuentre eliminada una enfermedad no implica que suceda lo mismo a nivel planetario. En Europa, por ejemplo, el sarampión circula aún en varios países por lo que cualquier viajante no inmunizado podría traer el virus consigo en el avión. Porque los virus y bacterias viajan con nosotros y no reconocen fronteras ni nacionalidades. Del grado de vacunación general de la población dependerá que pueda o no expandirse el patógeno y producirse un brote de enfermedad y, más aun, su reintroducción en una comunidad que ya lo había eliminado.

-¿Qué ocurre con los posibles efectos adversos de las vacunas? -Todas las vacunas, como cualquier medicamento, tienen posibles eventos adversos. En el caso de las vacunas, la mayoría de estos eventos son leves y transitorios, como dolor e hinchazón en el lugar que fue aplicada la vacuna o alguna febrícula, pero los beneficios que ofrecen son muy superiores a cualquier perjuicio circunstancial que pueda aparecer. Es importante subrayar que para que una vacuna llegue al brazo de una persona tienen que haber pasado muchos años de investigación y que para ser aprobada tiene que cumplir requerimientos de seguridad muy rigurosos y ser evaluada por varios comités de especialistas y autoridades regulatorias que miran todo esto con lupa.

-¿Cuál considerás que es el efecto de los discursos de los grupos que se oponen a las vacunas? -Entre las personas que no se vacunan o no llevan a vacunar a sus hijos, muchos lo hacen tal vez porque desconocen sus beneficios tanto individuales como comunitarios, otros porque tal vez se encuentran confundidos por las contradictorias informaciones disponibles al respecto. Internet y las redes sociales son un medio de comunicación a través del cual muchas opiniones no sustentadas por evidencia pueden tomar rápidamente un carácter masivo. Esto se suma a lo ocurrido con un trabajo publicado en 1998 en una de las revistas más importantes en medicina a nivel mundial [se refiere al artículo “Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children” publicado el médico británico, A. J. Wakefield en The Lancet en febrero de 1998] en el que se afirmaba que la vacuna triple viral (que es la que se administra para prevenir contra el sarampión, paperas y rubéola) estaba asociada al autismo. Por este artículo muchos padres en el mundo dejaron de vacunar a sus hijos. Sin embargo, desde aquel momento, además de los muchos estudios que ya se habían hecho, se han realizado decenas de investigaciones en todo el mundo y ninguna encontró una asociación entre el autismo y la triple viral a nivel poblacional. No sólo eso, sino que además una investigación encontró que este artículo era fraudulento, e incluso la revista se retractó por haberlo publicado, pero el daño ya estaba hecho. Todavía hoy, por desconocimiento, hay mucha gente que asocia a las vacunas con el autismo.