Edición y Dirección General
Farm. Néstor Caprov

VER STAFF
VIENDO 3/4/18
ConvenioPAMI

#ConvenioPAMI

Sergio Cassinotti: “Nunca pensamos en Farmacity”

ADJUNTO
ConvenioPAMI

BUENOS AIREES, abril 3: El titular del PAMI defendió el convenio firmado la semana pasada con los laboratorios, que fija un tope de precios en los medicamentos que se dispensa a los abuelos. Además, rechazó que se piense en la cadenera para atender la seguridad social.

#CadenasdeFarmacias
Cadenas de farmacias de Estados Unidos se unen contra la portación de armas
ADJUNTO
BUENOS AIRES, septiembre 9: Las cadeneras CVS y Walgreens, junto a los grandes supermercados prohibirán que sus clientes que ingresen armados a sus locales.
#Sarampión
Alarma por los dos niños extranjeros sin vacunar que tuvieron sarampión en su visita al país
ADJUNTO
BUENOS AIRES, septiembre 12: Una nueva alerta epidemiológica lanzada por la secretaría de Salud confirmó los casos, menores de 7 y 11 años. Los pacientes estuvieron en Capital Federal y l localidad bonaerense de Luján, y partieron a Europa desde el Aeropuerto de Ezeiza.

Luego de semanas de arduas negociaciones, se firmó la semana pasada el nuevo convenio del PAMI, para que los 5 millones de jubilados reciban medicamentos. Muy criticado por las farmacias, el convenio fija precios máximos y un descuento del 5 por ciento, que lleva los valores a diciembre del 2017. El titular del organismo Sergio Cassinotti defendió la estrategia oficial, que asegura que la aplicación permitirá ahorrar unos 5 mil millones de pesos. En este contexto, el directivo rechazó que desde el gobierno quieran favorecer a la cadena Farmacity, y permitirle ingresar en la atención de la seguridad social. En esta entrevista con La Nación, Cassinotti analizó el impacto del acuerdo en el sector farmacéutico, y contó cómo fue la negociación con las cámaras que reúnen a los laboratorios, tanto nacionales como multinacionales. “Los laboratorios se habían acostumbrado a cazar en un zoológico y eso se terminó", dijo

-¿Qué representa el nuevo convenio? -Lo más importante es que cambiamos la lógica de la negociación. Dejamos de pelear bonificaciones para empezar a determinar precios, como se hace en los países serios.

-¿Qué implica este cambio? -Intensifica la competencia y eso cambia todo. Estos muchachos [por los laboratorios] hasta ahora se habían acostumbrado a cazar en el zoológico y encima se repartían la jaula. Después de la experiencia de la compra conjunta [en la primera licitación pública en la que participaron varios organismos se alcanzó un descuento del 80 por ciento], el camino quedó claro. Solo en la licitación de la hemofilia el PAMI tuvo un ahorro del 70 por ciento. Los laboratorios se habían acostumbrado a cazar en un zoológico y eso se terminó.

-¿A qué se refiere exactamente? -Rompimos un modelo de 20 años. Antes negociábamos bonificaciones y ahora fijamos los precios de los medicamentos. Antes no podíamos licitar porque un convenio lo prohibía. Con las licitaciones se acabó el viejo modelo y tendrán que competir. Ese es el gran cambio.

-¿Cuánto representa para las arcas del instituto? -PAMI se ahorrará a fin de año 5 mil millones de pesos y los jubilados van a ahorrar en el mostrador entre 1.300 millones de pesos y 1.500 millones de pesos.

-Se cuestionó que el descuento del 5 por ciento en los medicamentos es una rebaja ínfima. -Es mínimo porque piensan en el 5 por ciento de descuento que se alcanzó en el nuevo convenio, pero no están viendo que el medicamento va a seguir subiendo y nosotros le pusimos un tope del 70 por ciento por inflación.

-¿Qué cambió para modificar un contrato que tenía 18 años y con una posición común entre las cámaras? -La idea fue hablar con las cámaras por separado. Las que opusieron más resistencia fueron las nacionales. El problema es que no todo es lo mismo, porque no manejan las mismas bonificaciones ni productos. COPEERALA hubiera firmado mucho antes, pero no lo hizo porque negoció con CILFA. En cambio, CAEMe (laboratorios extranjeros) terminó firmando mucho más rápido porque están acostumbrados a competir.

-¿Los laboratorios nacionales se resistían a la competencia? -Acá no querían competir. Los laboratorios crecieron durante muchos años por ese tipo de contratos. Pero reconozco que han hecho un esfuerzo muy grande para aceptar lo que se terminó firmando.

-¿Está garantizado el abastecimiento de medicamentos? -No tendrían que faltar... Aceptaron todos los laboratorios. Sería algo muy extraño.

-Durante la negociación, los laboratorios deslizaron que era una maniobra para favorecer a las grandes cadenas, en particular a Farmacity, de la que Mario Quintana es uno de sus dueños. ¿Es así? -Eso no es así. En el convenio nuevo les damos un punto más a las farmacias. Justamente para compensarlos, a las chicas y a las grandes. Las farmacias nos hacían una bonificación del 13,6 por ciento y ahora pasó a 12,6 por ciento. Así los ayudamos a atravesar este cambio.

-¿Y qué dice de la acusación de favorecer a Farmacity? -Rechazo absolutamente que el convenio se haya hecho para beneficiar a las grandes cadenas. Necesitamos las farmacias de barrio, las de pueblo. Nunca pensamos en Farmacity. Hay una cuestión ahí de un laboratorio con Quintana que es eterna. Nos lo dijeron durante la negociación, pero no es así.

-El PAMI siempre estuvo asociado a la corrupción, los desmanejos y un servicio pobre. ¿Cómo está hoy?

-El PAMI tenía un déficit proyectado de 15% para 2017 y nosotros lo cerramos en 2,10%. Una baja semejante sin baja de servicio y reforzando la auditoría de terreno. Hoy el PAMI paga. ¡Que alguien te diga si no es así! Hicimos un cambio rotundo. Y si le preguntás a los jubilados, también lo dicen. PAMI está ordenado y es previsible.