Edición y Dirección General
Farm. Néstor Caprov

VER STAFF
VIENDO 23/11/17

#Proyecto

Roche analiza fijar precios de sus medicamentos de acuerdo a su indicación

Proyecto

MADRID, noviembre 23: La compañía farmacéutica suiza se encuentra testeando un modo de fijar el precio de los medicamentos según su indicación. De momento, fue probado con éxito en varias ciudades españolas. Voces a favor y en contra.

#FarmaciasenCrisis
La COFA confirma que hoy se emitirán algunas de las notas de crédito que adeuda el PAMI
ADJUNTO
BUENOS AIRES, enero 9: Su titular, María Isabel Reinoso, confirmó en redes sociales que esta tarde se emitirá el pago de la segunda quincena de diciembre. La noticia llega en medio de los cuestionamientos de las farmacias por la deuda que mantiene la obra social nacional.
#Opinión
Pastilla del día después: todo lo que tenés que saber para usarla correctamente
ADJUNTO
BUENOS AIRES, enero 8: El anticonceptivo de emergencia es cada vez más usado en todo el mundo, y en esta columna publicada por iPfrofesional se recuerda que sólo debe ser utilizado en ocasiones excepcionales.
A

lgunos países europeos empiezan a mirar con buenos ojos la posibilidad de que las compañías farmacéuticas establezcan los precios de sus medicamentos según la indicación para la que hayan sido utilizados.

El proyecto, encabezado por Roche, se basa en un programa informático que permite extraer de forma automática las historias clínicas, la indicación para la que fue prescrito el fármaco, la duración del tratamiento y otros indicadores sobre los resultados en salud.

El software fue probado con éxito en Galicia, Navarra, Cataluña, Murcia, Baleares y Canarias y está en proceso de implantación en Castilla y León y Madrid. También Italia se encuentra implementando la idea de adecuar precio a indicación; en su caso para los fármacos de alto impacto.

En dialogo con la prensa, Federico Plaza (director coorporativo de Roche) sostuvo que "es necesario abordar un cambio en el sistema de fijación de precios, no sólo en España, sino en toda Europa porque las innovaciones están llegando por nuevas indicaciones: si ahora hay, por ejemplo, entre 1-3 indicaciones por fármaco, se irán ampliando hasta cerca de 30. Y esas indicaciones tendrán diferentes niveles de eficacia y seguridad. Unas aportarán más innovación que otras. ¿Deben costar lo mismo?".

Además, Plaza marcó que cada vez son más "las investigaciones sobre combinación de productos, muchos incluso de diferentes compañías, con lo que eso entraña de dificultad para fijar el precio de la nueva combinación. El sistema puede no ser capaz de financiar la suma del precio de los dos fármacos por separado".

Desde la patronal de laboratorios Farmaindustria se apoya la idea de una "evolución del sistema hacia la calidad y la eficiencia por la vía de la medición de resultados y la introducción de fórmulas flexibles de financiación". Y se afirma que "la posibilidad, entre otras, de fijar precios por indicación respondería a estos objetivos. Trabajar en esta vía será beneficioso para el paciente, que tendrá acceso a la medicación, y para el sistema, que podrá hacer un uso más racional", dice la patronal,citada por el portal Correo Farmacéutico.

La propuesta no se ve con tan buenos ojos desde otros sectores. Eduardo Sánchez-Iriso, profesor de Economía de la Universidad Pública de Navarra y presidente de la Asociación de Economía de la Salud, explica a título personal que "establecer precios personalizados en función de la finalidad del uso del medicamento no puede sino generar más ruido en un mercado ya de por sí bastante intervenido y, por qué no decirlo, falto de transparencia".

En su opinión "esta propuesta no se justifica en función del coste del producto, dado que es el mismo o similar si se incrementa el volumen de venta; y ni siquiera por el coste de innovación que se ha empleado para su desarrollo, pues debería ser imputado en ambos casos. Más bien parece encontrar fundamento en la discrepancia de la disponibilidad a pagar del usuario, ya que parte de la distinta indicación. Es probable que estemos pagando por encima del coste de producción e innovación en algunos casos, pero no establezcamos el precio en función de la disponibilidad a pagar de los usuarios pues en salud es infinita. Seamos cautelosos, no abramos una lata que sea imposible de cerrar", concluye el economista, citado por Correo Farmacéutico.

José Luis Poveda, presidente de la Comisión de la Especialidad de Farmacia Hospitalaria, comentó al mismo medio que sí ve algo más de sentido a "empezar a pagar por el valor que aporta cada medicamento", pero advierte de que "antes de intentar pagar por indicación, lo importante es explicitar cómo se mide ese valor y cómo vamos a retribuirlo. Lo importante es tener clara una metodología para que cuando digamos que el valor de un medicamento es éste o aquel todos hablemos de lo mismo".