Edición y Dirección General
Farm. Néstor Caprov

VER STAFF
VIENDO 29/6/15
PAMI

#PAMI

Entre Ríos: la Justicia Federal obligó al PAMI a dar cobertura total a paciente oncológico

ADJUNTO
PAMI

PARANÁ, junio 29: La obra social de los jubilados y pensionados nacionales, PAMI, se había negado a entregar medicamentos que reclama una paciente de la ciudad de Paraná. Ahora la Justicia Federal dió lugar a un recurso de amparo, por lo que la prestadora deberá dar cobertura íntegra, en forma urgente y por el tiempo que resulte necesario al tratamiento.

#LuchacontraelSida
Pacientes con HIV aseguran que se regularizó entrega de fármacos pero todavía faltan algunas drogas
ADJUNTO
BUENOS AIRES, octubre 10: Entidades que forman el Frente Nacional por la Salud de las Personas con HIV insisten que si bien hubo una mejora en la entrega de tratamientos, todavía hay retrasos o faltante de algunas variedades. “Es muy feo ir a una farmacia y que te digan que no tienen ese medicamento que muchas veces te mantiene vivo”, dicen.
#Opinión
Día Nacional de Lucha contra la Obesidad: un grave problema para la salud pública
ADJUNTO
BUENOS AIRES, octubre 16: Desde 2017, en la Argentina el 16 de octubre se conmemora esta fecha que busca instalar la problemática en la agenda pública. Para analizar la realidad del país en la materia, la médica nutricionista Virginia Busnelli escribe esta columna de opinión para la agencia Télam.

Un fallo de la Cámara Federal de Apelaciones intimó al PAMI a dar cobertura total y en forma “urgente” al tratamiento oncológico de una paciente paranaense “mientras resulte necesario”.

La mujer presentó un recurso de amparo cuando la obra social se negó a entregarle medicamentos recetados por su médico para enfrentar un cáncer de colon con metástasis múltiple de hígado.

Según informa el sitio APFD Digital, el PAMI echó mano a los “protocolos médicos” y fundamentó su negativa en que se trataba de remedios no aprobados por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat).

La estrategia no tuvo éxito, ya que ni el juez de primera instancia, ni el tribunal de apelaciones atendió la postura de la prestadora: “La conducta adoptada por PAMI, que dilata la cobertura de la prestación que la accionante necesita imperiosamente para la atención de la afección que padece, resulta lesiva del derecho a la salud”, consignó el tribunal en el fallo suscripto por Mateo Busaniche y Daniel Alonso.

Lo que la mujer reclama de la obra social es que le proporcione un fármaco que detiene el crecimiento de células cancerosas, en conjunto con otro medicamento específico para pacientes que enfrentan cáncer de colon.

El tribunal aclaró que aun cuando los medicamentos que reclama la mujer no tengan aprobación por parte de la Anmat, la obra social “no ha brindado fundamentos científicos suficientes para demostrar que resulta equivocada la prescripción efectuada por los médicos tratantes de la afiliada”.

Los jueces entendieron que “la conducta adoptada por PAMI, quien dilata la cobertura de la prestación que la accionante necesita imperiosamente para la atención de la afección que padece, resulta lesiva del derecho a la salud”.