Edición y Dirección General
Farm. Néstor Caprov

VER STAFF
VIENDO 8/11/16
Medicamentos

#Medicamentos

Los medicamentos, “protagonistas inesperados” del tramo final de la campaña en Estados Unidos

ADJUNTO
Medicamentos

NUEVA YORK, noviembre 8: Analistas afirman que el precio de los tratamientos y las promesas de ambos candidatos de bajar esos valores se volvieron un tema clave en la opinión pública norteamericana, que hoy elije el sucesor de Barack Obama en la casa Blanca.

#DietaSaludable
En España, farmacias fomentan la dieta mediterránea pos su valor sanitario
ADJUNTO
MADRID, septiembre 16: En una charla, los farmacéuticos de la localidad de Zamora dicen que llevar adelante una alimentación equilibrada tiene varios beneficios, entre ellos una mejor interacción con los medicamentos.
#SeguridadSocial
Justicia de Entre Ríos embarga obra social por negarse a cubrir fármaco contra la AME
ADJUNTO
PARANA, septiembre 12: Un juez de la capital provincial paralizó las cuentas de la obra social de los empleados de comercio OSECAC ante la negativa de la entidad de otorgar el medicamento Spinraza a dos niños que padecen atrofia muscular espinal (AME). La entidad de salud argumenta el enorme impacto económico de la medida. Luego del fallo, se pagará el tratamiento requerido.

En unas horas, los ciudadanos de Estados Unidos decidirán quién sucederá a Barack Obama como su presidente: la demócrata Hillary Clinton o el republicano Donald Trump. Ambos contendientes han librado varias batallas dialécticas y celebrado diversos mítines con protagonistas temáticos habituales: la población inmigrante (particularmente los planes de Trump para ella), educación, terrorismo, impuestos, etc. Sin embargo, el medicamento se ha colocado entre los protagonistas “inesperados” de la campaña electoral que está a punto de terminar.

¿Las razones de esta relevancia? Particularmente, el elevado precio de los fármacos de prescripción en Estados Unidos, que es muy superior al que pagan los sistemas sanitarios europeos (de hecho, el famoso sofosbuvir, en hepatitis C, cuesta tres veces más allí que en España) y la escalada de subidas que ha sufrido su coste en los últimos tiempos. El último ejemplo de esta situación es el del EpiPen (inyección de epinefrina), de Mylan, un producto cuyo precio se ha multiplicado por cinco en menos de 9 años, un caso al que hay que sumar otros como los escándalos de Turing (compañía que tras adquirir los derechos de daraprim, el mejor tratamiento contra la toxoplasmosis, decidió subir su precio un 5.000 por ciento) o Valeant.

Todos estos ejemplos no han hecho sino sensibilizar a la opinión pública, y tanto Clinton como Trump han sabido ver esta inquietud. De hecho, las propuestas de la demócrata (que siempre ha hecho de la lucha contra los abusos de la industria farmacéutica una de sus banderas), están decididamente encaminadas a recortar los precios de los medicamentos, “permitiendo al Medicare (el equivalente al sistema sanitario público de Estados Unidos, reforzado durante el mandato de Obama) negociar con las compañías farmacéuticas reducciones de precios y control de costes”, aprovechando la masa de clientes de más de 40 millones de pacientes inscritos que tiene, según indica su programa electoral. Asimismo, propone establecer controles para la publicidad y el marketing farmacéutico destinado al consumidor, “ahorrando al gobierno miles de millones de dólares para la próxima década”, al no poder destinar las farmacéuticas multimillonarios fondos a estrategias de marketing.

Con todo, la gran revolución que plantea la líder del Partido Demócrata es reducir el periodo de protección por patente de los medicamentos biológicos de 12 a 7 años (medida que permitirá ahorrar unos 5 mil millones de dólares en 10 años a la Casa Blanca), así como facilitar la comercialización de biosimilares y genéricos.

Así mismo, Clinton propone que la población pueda importar medicamentos desde el extranjero. En esta idea coinciden la candidata demócrata y Donald Trump, quien considera necesario “permitir a los consumidores acceder a medicamentos importados y seguros”. Así mismo, el candidato del Partido Republicano también se ofrece a “eliminar las barreras a la entrada en el mercado a fabricantes de medicamentos que ofrecen productos seguros, confiables y más baratos”. De esta manera, sumado a medidas de promoción de genéricos, Trumps espera reducir los precios de los fármacos sin controles estatales, a los que tanto él como su formación están totalmente en contra. De hecho, si Trump llegara a la presidencia, entre sus planes está derogar por completo la reforma sanitaria de Obama.

Los escándalos y la campaña electoral han puesto al sector del medicamento en la picota. Y los laboratorios lo saben. De hecho, la patronal del sector, Phrma, se está preparando para la tormenta política que puede llegar en los próximos meses y las consecuencias que puede tener para el mayor mercado farmacéutico del Mundo. Está claro que, sea quien sea el candidato ocupe el despacho oval de la Casa Blanca tras los comicios de este 8 de noviembre, va a tener a la industria farmacéutica en el punto de mira.